Employment-ESG: Researchpost 294
„Eine weltweite Studie von Bain unter 7.500 Verbrauchern ergab, dass 85 % sich Gedanken über Nachhaltigkeit machen – ein Anstieg gegenüber 79 % im Vorjahr …. Neue Vorstellungen von Gesundheit und ein wachsender Fokus auf Resilienz führen dazu, dass Verbraucher nachhaltiger leben. Selbst Verbraucher, die angeben, sich nicht für Nachhaltigkeit zu interessieren, nehmen nachhaltigere Gewohnheiten an …” (Bain & Co. 2026 S. 12).
Bio-benefits: Researchpost 293
„Gemäß der Verordnung über die Offenlegung nachhaltiger Finanzierungen legen Fonds nach Artikel 8 und Artikel 9 in ihrem vorvertraglichen RTS-Anhang einen Mindestanteil an nachhaltigen Anlagen offen. Diese Zahl stellt eine selbst auferlegte Untergrenze dar … Viele Artikel-8-Fonds halten bereits nachhaltige Portfolios, die über der vorgeschlagenen Schwelle von 70 Prozent liegen … Der vorgeschlagene 15-Prozent-Ansatz auf Basis der Taxonomie unterscheidet sich davon, da die tatsächlich erreichte Übereinstimmung mit der Taxonomie bei den meisten Fonds nahe Null liegt“ (Lidia Loban 2026)
SDG-Fonds-Portfolio: Investmentbeispiel 2
Dabei wird ein möglichst hoher Impact mit Wertpapierfonds angestrebt. Dafür suche ich Fonds nach dem Kriterium Investment-Impact, konkret solche mit besonders guten Vereinbarkeiten mit den Nachhaltigen Entwicklungszielen der Vereinten Nationen (SDG). Diese wird anhand der Umsatzvereinbarkeit der Wertpapiere des Fonds mit den SDG bestimmt.
Green curiosity: Researchpost 292
„Unter den Studierenden, die Greenwashing in ihrer ersten Eingabeaufforderung nicht erwähnt hatten, gaben diejenigen, die Gemini nutzten, signifikant häufiger an, etwas über Greenwashing gelernt zu haben, als diejenigen, die ChatGPT nutzten (46 % gegenüber 15 %)“ siehe Bonia et al. 2026
Social pressure: Researchpost 291
„Bei ansonsten ähnlichen Fonds, .. ist die Wahrscheinlichkeit einer Liquidation bei nachhaltigen Fonds signifikant höher. Dieser Effekt konzentriert sich auf die frühen Phasen des Fondslebenszyklus und lässt mit zunehmender Reife der Fonds nach“ von Dulak/Gnabo 2026
Medical ESG risks: Researchpost 290
„Unser Bewertungsrahmen unterteilt die CO₂-Verbindlichkeiten in preislich erfasste und nicht preislich erfasste Komponenten und ermittelt die implizite CO₂-Prämie, die die nicht preislich erfasste Komponente internalisiert. Für den S&P 500 decken regulatorische Preise 36 % der gesamten CO₂-Verbindlichkeiten ab …“ (Quelle s.u.)
Faithful funds: Researchpost 289
„Scharia-Fonds sind strukturell im Finanzsektor untergewichtet und entsprechend im Technologiesektor übergewichtet, während christliche Fonds im Gesundheitswesen deutlich untergewichtet sind. Fonds, die dieselbe konfessionelle Bezeichnung tragen, können sich hinsichtlich der tatsächlich ausgeschlossenen Werte erheblich unterscheiden, so dass Anleger nicht davon ausgehen sollten, dass eine gemeinsame Bezeichnung auch gemeinsame Ausschlusskriterien impliziert“ (Morningstar 2026)
Regulated greenwashing? Researchpost 288
„… wir finden hochsignifikante Belege dafür, dass Biodiversitätsrisiken die Aktienkurse senken, wobei die Auswirkungen zwischen 3 und 10 Monaten nach einem Schock ihren Höhepunkt erreichen.“ (s. Azqueta-Gaváldón/Jabeur Sami/Hedhili 2026)
Supplier ESG issues: Researchpost 287
Rapior/Busch: „Wir identifizieren sechs unternehmerische Biodiversitätsstrategien, die das Engagement für die biologische Vielfalt mit Wertschöpfung und Wettbewerbsvorteilen in Einklang bringen“