Archiv der Kategorie: Stiftungen

ESG Übertreibungen

ESG Übertreibungen

Schreibe eine Antwort

ESG Übertreibungen: >25x neues Research zu frauenfeindlichen Großunternehmen, Hooligans, Lebensqualität, Mode, Glasgow, erneuerbarer und fossiler Energie, Subventionen, Versicherungen, Greenwashing, ESG-Fonds, ESG-Ratings, Klimaratings, Stimmrechtsausübungen, Klimareporting, Aktienrenditen, Statistik, Faktorinvestments, Anleihehandel, Stiftungen und NFT

Werbemitteilung: Haben Sie schon meinen neuen Artikel 9 ESG Fonds FutureVest Equity Sustainable Development Goals (ISIN DE000A2P37T6) gesehen?

Aktueller Hinweis: Am Dienstag, dem 7.12. von 17-20 Uhr: kostenloser Online-Workshop u.a. zu individueller Nachhaltigkeitspolitikentwicklung und v.a. bisher wenig thematisierter nachhaltiger Asset Allokation (und Risiko-Overlay) mit viel Kritik an traditionellen Ansätzen

Weiter auf Seite 2 (# gibt die Zahl der SSRN Research-Downloads am 4. Dezember an):

Seiten: 1 2
Bonuskritik

Divestments, Bonusgier und mehr neues Research

Schreibe eine Antwort

Divestments: Wieder mehr 25 neue Researchbeiträge zu ungesundem Klimawandel, interessanter Klimakampagne, positiven Reportings, Ungleichheit, Einwegplastik, ESG Ratings und Benchmarks, Voting und Divestments, Blockchain, Coins, Stiftungen, Vermögensverwaltern, Fintechs, Geld- und Bonusgier

Weiter geht es auf Seite 2 (# gibt die Anzahl der Downloads am 12.6. an):

Seiten: 1 2
Menschenrechte

Impact Rating, gute und schlechte Fondsanbieter und mehr

Schreibe eine Antwort

Impact Rating: Fast 30 Researchbeiträge zu den Themen (regelbasierte) Kapitalanlage, aktiven ETFs, Alternatives, ESG und Impact (Ratings) sowie Assetmanagern, die Klimawandel (nicht) ernst nehmen, Reporting, Boni und mehr.

In eigener Sache: Am 30. 6. Habe ich den folgenden Beitrag aktualisiert und um eine detaillierte Übersichtstabelle für Deutschland, die Schweiz und Österreich ergänzt: Robo-ESG: Verantwortungsvolle Online-Investments im Vergleich (Update 2).

Seiten: 1 2

ESG Treiber, Regulierungskritik und vieles mehr

Schreibe eine Antwort

ESG Treiber habe ich den Text genannt, weil die wieder etwa 30 hier aufgeführten Researchtexte viele Argumente pro und nur wenig Kritik an Environmental, Social und Governance-Investments enthalten. Ein Fokus ist mal wieder Regulierungskritik. Vielleicht kann man durch die Teilnahme an der EU Befragung (siehe unten) doch noch etwas Positives bewirken. Aber es gibt auch wieder Research zu Asset Allokationen und Robo-Advisors.

Seiten: 1 2

ESG Indexzukunft: Sehr positiv

Schreibe eine Antwort

ESG Indexzukunft habe ich diesen Blogbeitragstitel auch aufgrund der „spektakulären“ diesbezüglichen Einschätzung von MSCI genannt (s.u.). Mögliche negative Auswirkungen des Coronavirus oder der aktuelle Börsenverlusten sind in diesem Beitrag, in dem wieder mehrere gerade veröffentlichte Researchbeiträge kommentiert werden, noch nicht berücksichtigt. Die Verluste an den Börsen könnten aber etwas Positives bewirken, wenn Anleger beim Wiedereinstieg in die Märkte konsequent auf verantwortungsvolle Investments setzen würden.

In eigener Sache gibt es seit letzter Woche zu berichten, dass Diversifikator jetzt Mitglied bei CRIC ist, dem Verein zur Förderung von Ethik und Nachhaltigkeit bei der Geldanlage. CRIC hat mich mit interessanten Veranstaltungen mit tiefgehenden und kritischen Diskussionsmöglichkeiten überzeugt.

Seiten: 1 2

Verantwortungsvolle Geldanlage für Stiftungen: Ein Tool für die Anlagepolitik

Schreibe eine Antwort

Dieser Beitrag besteht aus Auszügen eines Gesprächs mit dem Titel: „ESG ist definitiv keine Sau, die durchs Dorf getrieben wird!“ (Quelle: Runder Tisch der FondsFibel für Stiftungen & NPOs, www.fondsfibel.de, MidYear Update vom Juli 2019, S. 20-25).

Seiten: 1 2

Impact+ESG: Innovatives Mischfondsprojekt der von der Heydt Bank

Schreibe eine Antwort

Impact+ESG: Ein Gastbeitrag von Sebastian Liebscher, Bankhaus von der Heydt, s.liebscher@1754.de

Vorbemerkung: Unter dem Arbeitstitel ESGplus hat das Bankhaus von der Heydt gemeinsam mit Diversifikator einen nachhaltigen Mischfonds entwickelt. Zielgruppe der ausschüttenden Variante sind vor allem Stiftungen und gemeinnützige Organisationen. Zusätzlich ist eine thesaurierende Variante für Privatkunden geplant.

Impact+ESG: Nachhaltigkeit konsequent zu Ende gedacht

Mit Impact-Investments sind Kapitalanlagen gemeint, die nicht nur einen ökonomischen, sondern auch einen positiven sozialen oder ökologischen Einfluss haben. Bisher werden vor allem einige soziale und ökologische Venture Capital Investments (Eigenkapital für Startups) sowie Projektfinanzierungen als Impact oder Mission Investments bezeichnet. Sie sind aber meist wenig diversifiziert und oft illiquide bzw. wenig liquide.

Seiten: 1 2

Neues ESG-Portfolio aus weltweiten Kern-Infrastrukturaktien ist attraktiv

Schreibe eine Antwort

Infrastrukturanlagen gelten besonders bei institutionellen Investoren seit einigen Jahren als sehr attraktiv (siehe www.prof-soehnholz.com/infrastruktur-aktien-zugang-anlageklasse-diversifikation/). Das weltweite Bevölkerungswachstum, ein hoher Erneuerungsbedarf für bestehende Infrastruktur und hohe Staatsschulden erfordern hohe private Investments und versprechen attraktive Anlagechancen. Weiterlesen →

Neues passives Deutsche Aktien ESG Portfolio: Fokus auf gute Unternehmensführung

Schreibe eine Antwort

„Verantwortliche (ESG)-Portfolios brauchen keine Outperformance“ hieß mein letzter Beitrag. Denn wenn man mit ESG-Anlagen[1] eine vergleichbare Performance wie mit traditionellen Investments erreichen kann, sollte man konsequent nach ESG Kriterien anlegen. Von einigen Marktteilnehmern wird aber bezweifelt, dass vergleichbare Anlageergebnisse möglich sind. Weiterlesen →