SDG-Investmentbeispiel 51 des von mir beratenen Fonds ist Shoals Technologies, ein US-Solartechnikanbieter. Auch Shoals erfüllt meinen wichtigsten Nachhaltigkeitsanspruch, nämlich Produkte oder Services anzubieten, die möglichst kompatibel mit den Nachhaltigen Entwicklungszielen der Vereinten Nationen (SDG) sind.
Summary
SDG-Investmentbeispiel 51 des von mir beratenen Fonds ist Shoals Technologies, ein US-Solartechnikanbieter. Auch Shoals erfüllt meinen wichtigsten Nachhaltigkeitsanspruch, nämlich Produkte oder Services anzubieten, die möglichst kompatibel mit den Nachhaltigen Entwicklungszielen der Vereinten Nationen (SDG) sind.
Das SDG-Investmentbeispiel 51 aus dem von mir beratenen Fonds (vgl. My fund) ist Shoals Technologies aus den USA. Auf der Internetseite des Unternehmens steht: „Die Shoals Technologies Group wurde 1996 als Zulieferer für die Automobilindustrie gegründet und legte von Anfang an großen Wert auf Qualität und Zuverlässigkeit. Auf dieser Grundlage haben wir uns 2002 der aufstrebenden Solarbranche zugewandt … Im Laufe der Jahre … hat sich Shoals zum … führenden Anbieter von in den USA hergestellten EBOS-Lösungen (Electrical Balance of System) entwickelt. EBOS ist eine geschäftskritische Strominfrastruktur – die Technologie, die dafür sorgt, dass Strom sicher und zuverlässig von Solarmodulen und Batterien ins Netz gelangt.
Im Jahr 2021 haben wir mit unserem Börsengang eine neue Ära eingeläutet … Ursprünglich zur Unterstützung groß angelegter Solarprojekte entwickelt, versorgen unsere Lösungen heute Solar- und Batteriespeicheranlagen sowie geschäftskritische Einrichtungen wie Rechenzentren mit Strom“ (übersetzt mit der kostenlosen Version von Deepl.com).
Sehr gute SDG-Vereinbarkeit und geringe ESG-Risiken
Auch Shoals erfüllt meinen wichtigsten Nachhaltigkeitsanspruch, nämlich Produkte oder Services anzubieten, die möglichst kompatibel mit den Nachhaltigen Entwicklungszielen der Vereinten Nationen (SDG) sind (vgl. Bester Impact Aktienfonds? Teste selbst! – Soehnholz ESG). Mein Datenanbieter Clarity.ai weist für Shoals Technologies eine Netto SDG-Umsatzvereinbarkeit mit den SDG von 100% auf. Netto bedeutet dabei, dass potenzielle SDG-negative Umsätze, die für Shoals nicht vorliegen, von den SDG-positiven Umsätzen abgezogen werden.
Zum Vergleich: Fonds gemäß Artikel 9 der Offenlegungsverordnung haben eine Netto SDG-Umsatzvereinbarkeit von knapp über 20% und selbst genannte liquide Impactfonds insgesamt weniger als 40% (vgl. Maximale Portfolio-Nachhaltigkeit: Was geht?).
Negative Aktivitäten bezüglich meiner umfassenden Ausschlussliste sind Clarity.ai in Bezug auf Shoals nicht bekannt.
Der aggregierte Best-in-Universe ESG-Score von Shoals liegt Ende Juni bei 70 und damit leicht unter dem Mittelwert des Fonds von 75. Das ist trotzdem noch hoch, denn es wird mit allen Unternehmen des Clarity-Ratinguniversums (>35.000, Best-in-Universe-Ansatz) verglichen und nicht nur branchenintern (Best-in-Class).
Der Wert für den Governancescore liegt mit 82 (Fonds 82) besonders hoch. Dafür sind der Sozialscore mit 66 (Fonds 72) und der Umweltscore mit 61 (Fonds 75) unterdurchschnittlich aber immer noch nennenswert über der Mindestanforderung, den Durchschnitt aller Aktien zu übertreffen. Für auf Ökologie fokussierte Unternehmen ist es aber typisch, dass ökologische Risiken höher sind als bei sozial-fokussierten Unternehmen, die dafür meistens höher Sozialrisiken haben.
Investmentstart mit Shoals war der 6. Juli 2026. Das Engagement mit dem Fokus auf ESG-Lieferantenbewertung wurde am 9. Juli gestartet (vgl. 260223 Nachhaltigkeitsinvestmentpolitik der Soehnholz Asset Management GmbH.docx).
Gutes Nachhaltigkeitsfazit (in: SDG-Investmentbeispiel 51)
Die Unternehmen in meinem Portfolio gehören sowohl in Bezug auf SDG-Umsätze und ESG-Scores als auch potenzielle Ausschlusskriterien zu den besten weltweit. Andere mögliche Nachrücker für den Fonds schneiden nach diesen Kriterien typischerweise etwas schlechter ab.
Vor der Investition ist aber nicht abschätzbar, ob die ausgewählten Unternehmen positiv auf mein Shareholder-Engagement reagieren werden. Das liegt auch daran, dass kaum Informationen zu Engagements bei meinen meist relativ kleinen Zielinvestments bekannt sind. Deshalb spielt Offenheit für Shareholder Engagement bei der Aktienselektion keine Rolle. Und deine unbefriedigende Reaktion auf mein Engagement alleine führt auch nicht zu einem Portfolioausschluss.
Dabei bin ich davon überzeugt, dass Investments und Divestments durchaus reale Auswirkungen auf Unternehmen haben können, vor allem, wenn transparent über diese berichtet wird, so wie ich das hier mache (vgl. Wirkungen der nachhaltigen Kapitalanlage von Rolf Häßler von NKI Research vom März 2025. Zum Thema Divestments siehe Impact divestment: Illiquidity hurts und zum Thema „Additionalität“ von börsennotierten Investments siehe Who Clears the Market When Passive Investors Trade? von Marco Sammon und John J. Shim vom 15. April 2024 und DVFA_Positionspapier-Additionalitaet_2025_final.pdf).
Weitere Portfoliodiversifikation und weitere Fondsinfos
Shoals ist in das Portfolio nachgerückt, weil der Schweizer Orthopädie-Spezialist die Mindestanforderung an den Governance-Score nicht mehr erfüllt hat. Dieser betrug zwar Ende Mai noch 61, aber der Durchschnitt der Governancescores ist bei Clarity in den letzten Jahren auf 71 gestiegen, wie eine Nachfrage bei dem Nachhaltigkeitsdatenanbieter vom Mai ergab. Damit liegt Medacta mehr als die 10% Toleranz unter dem Mittelwert und wurde deshalb aus dem Fonds genommen.
Auch Shoals trägt gut zur Portfoliodiversifikation bei, obwohl mit Enphase gerade ein anderes US-Solar-Unternehmen in den Fonds aufgenommen wurde. Allerdings sind Shoals und Enphase keine direkten Wettbewerber sondern eher komplementär. Zudem ist Enphase inzwischen erheblich internationaler als Shoals. Zudem ist Shoals mit 1,5 Milliarden Marktkapitalisierung erheblich niedriger kapitalisiert als Enphase bzw. der Fonds-Median mit jeweils ca. 5 Milliarden Euro.
Zur Performance des Fonds siehe z.B. Fonds-Portfolio: Mein Fonds | CAPinside). Weitere Informationen:
Globale Small-Caps: Faire Benchmark für meinen Artikel 9 Fonds? (2-2024)
Nachhaltiges Investmentbeispiel 1: Gesundheitspersonalservices (5-2024)
SDG-Investment 2: Handschuhe aus Australien (6-2024)
Impactbeispiel 3: Wassermessgeräte (6-2024)
Impactbeispiel 4: Schwedische Labortechnik (6-2024)
SDG-Investmentbeispiel 5: US-Arzneimittelvertrieb (7-2024)
SDG-Investmentbeispiel 6: Hörimplantate aus Australien (8-2024)
My shareholder engagement: Failures, successes and adaption (8-2024)
SDG-Investmentbeispiel 7: Chinesische Taxis? (9-2024)
SDG-Investmentbeispiel 8: Baskische Schienenfahrzeuge (9-2024)
SDG-Investmentbeispiel 9: Krebsbekämpfung aus Schweden (9-2024)
SDG-Investmentbeispiel 10: US-Krebsvorsorge und -Diagnose (9-2024)
SDG-Investmentbeispiel 11: Solartechnik aus den USA (9-2024)
SDG-Investmentbeispiel 12: Schweizer Apotheken (9-2024)
SDG-Investmentbeispiel 13: Fokus Grüner Star (10-2024)
SDG-Investmentbeispiel 14: US-Dentalvertrieb (10-2024)
SDG-Investmentbeispiel 15: Smart Grids aus der Schweiz) (10-2024)
SDG-Investmentbeispiel 16: Schweizer Orthopädie (10-2024)
SDG-Investmentbeispiel 17: Mettler Toledo (10-2024)
SDG-Investmentbeispiel 18: Nachhaltige Busse (10-2024)
SDG-Investmentbeispiel 19: Deutsche Gesundheits-Software (10-2024)
SDG-Investmentbeispiel 20: Deutsche Onshore-Windenergie (10-2024)
SDG-Investmentbeispiel 21: Medizingeräte aus Japan (11-2024)
SDG-Investmentbeispiel 22: US-Gesundheitsservices (11-2014)
SDG-Investmentbeispiel 23 Pro Medicus (11-2014)
SDG-Investmentbeispiel 24: Australischer Krankenhausbetreiber (11-2014)
SDG-Investmentbeispiel 25: Biopharmatechnik (12-2024)
SDG-Investmentbeispiel 26: Erneuerbare Energie für Afrika (12-2024)
SDG-Investmentbeispiel 27: Laborservices aus Australien (12-2024)
SDG-Investmentbeispiel 28: Finnische Wellness (12-2024)
SDG-Investmentbeispiel 29: Transplantationsprodukte (12-2024)
SDG-Investmentbeispiel 30: Deutsche Medizintechnik (12-2024)
SDG-Investmentbeispiel 31: Finanzierung nachhaltiger Energieproduktion (12-2024)
SDG-Investmentbeispiel 32: Innovative US-Diabetes-Technik (1-2025)
SDG-Investmentbeispiel 33: Züge aus Frankreich (4-2025)
SDG-Investmentbeispiel 34: Spezialmessgeräte aus den USA (4-2025)
SDG-Investmentbeispiel 35: Spezialisierte US-Medizintechnik (4-2025)
Regelbasierte Investments: Minimale Anpassungen (5-2025)
SDG-Investmentbeispiel 36: Orthopädische Operationstechnik (5-2025)
SDG-Investmentbeispiel 37: Solarenergie(speicher) aus Spanien (5-2025)
SDG-Investmentbeispiel 38: Anti-Infektion aus Australien (5-2025)
SDG-Investmentbeispiel 39: Healthcare-SaaS PBC (5-2025)
SDG-Investmentbeispiel 40: Helmtechnik aus Schweden (5-2025)
SDG-Investmentbeispiel 41: Erneuerbare Energie aus Italien (9-2025)
SDG-Investmentbeispiel 42: Niederländische Smart-Grids (12-2025)
SDG-Investmentbeispiel 43: Diversifizierte Sicherheitstechnik (1-2026)
SDG-Investmentbeispiel 44: Fernunis in Peru und Mexiko (1-2026)
SDG-Investmentbeispiel 45: US-Studienfinanzierer (1-2026)
SDG-Investmentbeispiel 46: Deutsche Verkehrstechnik (4-2026)
SDG-Investmentbeispiel 47: Schwedische Patienten-Mobilitätsangebote (5-2026)
SDG-Investmentbeispiel 48: US Abfallwirtschaftler (5-2026)
SDG-Investmentbeispiel 49: Finnische Elektro-Schnell-Lader (6-2026)
SDG-Investmentbeispiel 50: US Solartechnik (7-2026)
Disclaimer (in: SDG-Investmentbeispiel 51)
Für Nachhaltigkeitsdaten: Copyright © [year] Clarity AI. All rights reserved | Disclaimer | Regulatory Disclosures
Dieser Beitrag ist von der Soehnholz ESG GmbH erstellt worden. Die Erstellerin übernimmt keine Gewähr für die Richtigkeit, Vollständigkeit und/oder Aktualität der zur Verfügung gestellten Inhalte. Die Informationen unterliegen deutschem Recht und richten sich ausschließlich an Investoren, die ihren Wohnsitz in Deutschland oder Österreich haben. Sie sind keine Finanzanalyse und nicht als Verkaufsangebot oder Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Zeichnungsangebots für Anteile der/s in dieser Unterlage dargestellten Aktie/Fonds zu verstehen und ersetzen nicht eine anleger- und anlagegerechte Beratung.
Die in diesem Artikel enthaltenen Informationen dienen ausschließlich zu Bildungs- und Informationszwecken. Sie sind weder als Aufforderung noch als Anreiz zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers oder Finanzinstruments zu verstehen. Die in diesem Artikel enthaltenen Informationen sollten nicht als alleinige Quelle für Anlageentscheidungen verwendet werden.
Anlageentscheidungen sollten nur auf der Grundlage der aktuellen gesetzlichen Verkaufsunterlagen (Wesentliche Anlegerinformationen, Verkaufsprospekt und – sofern verfügbar – Jahres- und Halbjahresbericht) getroffen werden, die auch die allein maßgeblichen Anlagebedingungen enthalten.
Die Verkaufsunterlagen des Fonds werden bei der Kapitalverwaltungsgesellschaft (Monega Kapitalanlagegesellschaft mbH), der Verwahrstelle (Kreissparkasse Köln) und den Vertriebspartnern zur kostenlosen Ausgabe bereitgehalten. Die Verkaufsunterlagen sind zudem im Internet unter www.monega.de erhältlich. Die in dieser Unterlage zur Verfügung gestellten Inhalte dienen lediglich der allgemeinen Information und stellen keine Beratung oder sonstige Empfehlung dar. Die Kapitalanlage ist stets mit Risiken verbunden und kann zum Verlust des eingesetzten Kapitals führen. Vor einer etwaigen Anlageentscheidung sollten Sie eingehend prüfen, ob die Anlage für Ihre individuelle Situation und Ihre persönlichen Ziele geeignet ist.
Diese Unterlage enthält ggf. Informationen, die aus öffentlichen Quellen stammen, die die Erstellerin für verlässlich hält. Die dargestellten Inhalte, insbesondere die Darstellung von Strategien sowie deren Chancen und Risiken, können sich im Zeitverlauf ändern. Einschätzungen und Bewertungen reflektieren die Meinung der Erstellerin zum Zeitpunkt der Erstellung und können sich jederzeit ändern. Es ist nicht beabsichtigt, diese Unterlage laufend oder überhaupt zu aktualisieren. Sie stellt nur eine unverbindliche Momentaufnahme dar. Die Unterlage ist ausschließlich zur Information und zum persönlichen Gebrauch bestimmt. Jegliche nicht autorisierte Vervielfältigung und Weiterverbreitung ist untersagt.
