Active ESG share: Researchpost 136
Active ESG share: 26x new research on SDG, climate automation, family firms, greenium and green liquidity, anti-ESG, ESG-ratings, diversity, sustainability standards, disclosure, ESG pay, taxes, impact investing, and financial education
ESG sales impact: Researchpost 135
ESG sales impact: 11x new research on ESG sales effects, governance knowledge deficits and policies, corporate purpose measurement, CSR returns, impact frameworks, bad asset managers, financial advice AI and Bitcoin
ESG gut: 1. Halbjahr gut für ESG- und schlecht für SDG-Portfolios
Vereinfacht zusammengefasst haben meine nachhaltigen Portfolios im ersten Halbjahr 2023 ähnlich rentiert wie vergleichbare traditionelle aktiv gemanagte Fonds aber etwas schlechter als traditionelle ETFs.
Active or impact investing?
Since there is so little overlap with any fund I could find, in my opinion, my fund is an ideal add-on (satellite) candidate for almost any investment portfolio.
ESG AI: Researchpost 125
ESG AI: >10x new research on climate AI models (for banks), CO2 removal, bridge technology risks, human capital, ESG risk management and ESG bullshit, government greenium, double materiality and listed impact investing and industry versus regional diversification
Q1: Nachhaltige Portfolios mit ordentlicher Rendite im ersten Quartal 2023
Vereinfacht zusammengefasst haben im ersten Quartal 2023 meine nachhaltigen ESG und SDG-Portfolios ähnlich rentiert wie vergleichbare traditionelle ETFs bzw. aktiv gemanagte Fonds. Nachdem meine Trendfolgeportfolios in 2022 Verluste in erheblichem Umfang reduzieren konnten, haben die Signale im ersten Quartal 2023 zu Verlusten gegenüber Portfolios ohne Trendfolge geführt.
Green cover investments: Researchpost 120
Green cover investments: 10x new research on carbon offset accounting, green cover and fading green investments, greenium, divestment criticism, SDG benchmarks, and real estate inflation risk
Artikel 9 Fonds: Kleine Änderungen mit großen Wirkungen?
Obwohl der Artikel 9 Fonds mit nur 30 Aktien und einem hohen Gesundheitsanteil wenig diversifiziert erscheint, hat er gut und vor allem defensiv performt. In den guten Aktienmarktphasen zu Ende 2022 und zu Anfang 2023 brachte der Fonds nur geringere Renditen als der allgemeine Aktienmarkt. Dafür hat er in 2022 mit -8,6% relativ gesehen sehr gut rentiert. Damit liegt er wie schon sein Modellportfoliovorläufer mit dem Startjahr 2017 (Global Equities ESG SDG Portfolio, vgl. www.soehnholzesg.com) bei der Rendite auf dem Niveau des breiten Aktienmarktes bei erheblich geringerem Risiko.
Nachhaltige ETF-Portfolios seit 2015: Vor- und Nachteile
Nachhaltige ETF-Portfolios: Ich der ESG ETF Portfoliopionier. Und immer wieder werde ich gefragt, warum ich so kritisch in Bezug auf nachhaltige ETFs bin. Hier sind meine wichtigsten Argumente: ETF-Vorteile + ETFs sind regelbasiert und transparent + ETS sind günstig + Es werden immer mehr und nachhaltigere ETFs angeboten + Viele Vermittler und Vermögensverwalter mögen ETF […]