SDG performance: Researchpost 168
SDG Performance: 14x new research on CEO pay, greenwashing, greenium, ESG risk, regulation, audits, ungreen ETFs, SDG scores and performance, voting, circular risk, non-normality and mutual funds
Regeländerungen: Nachhaltig aktiv oder passiv?
Regeländerungen: Viele Untersuchungen zeigen, dass aktiv gemanagte Portfolios typischerweise schlechter rentieren als passive (z.B. ETFs). Bei der Gründung meines Unternehmens im Jahr 2016 wollte ich deshalb nur ETFs nutzen. Allerdings habe ich weder 2016 noch heute genug ETFs gefunden, die mir persönlich nachhaltig genug sind. Deswegen habe ich besonders nachhaltige Aktien-Modellportfolios entwickelt und biete inzwischen […]
Globale Small-Caps: Faire Benchmark für meinen Artikel 9 Fonds?
Small-Caps: Kleine Unternehmen können einfacher mit den SDG vereinbar sein als große. Wenn sie gute ESG-Ratings haben, sind sie interessant.
ESG bluff? Researchpost 164
ESG bluff: 10x new research on Swiss/sustainable retail, lab meat, Weimar politics, sustainable women, SDG financial research, green funds, real estate ESG, free trading governance effects and bond factors
Impact washing? Researchpost 162
Impact washing: 8 new research studies on ESG performance, sustainable finance labels, sdg funds, diversification, bank purpose, SME loans, Millenials and fractional shares
Collectibles: Researchpost 158
Collectibles: 14x new research on migration, biodiversity, forests, sustainability disclosures, ESG performance, ESG skills, ESG progress, activists and NFTs
2023: Passive Allokation und ESG gut, SDG nicht gut
2023 ETF- und Aktien-Modellportfolioperformance: Passive Allokation und ESG gut, SDG schlecht und Trendfolge, anders als 2022, sehr schlecht
Sustainable investment = radically different?
A lower asset class diversification, more illiquid investments for large investors, more project finance, more active rather than passive mandates, significantly higher concentration within investment segments and different risk management with additional metrics and significantly less benchmark orientation.
Nachhaltige Geldanlage = Radikal anders?
Strenge Nachhaltigkeit kann zu stärkeren Unterschieden zwischen Geldanlagemandaten und radikalen Änderungen gegenüber traditionellen Mandaten führen: Geringere Diversifikation über Anlageklassen, mehr illiquide Investments für Großanleger, mehr Projektfinanzierungen, mehr aktive statt passive Mandate, erheblich höhere Konzentration innerhalb der Anlagesegmente und ein anderes Risikomanagement mit zusätzlichen Kennzahlen und erheblich geringerer Benchmarkorientierung.