ESG-Investments: Warum weder aktive Fonds noch ETFs ideal sind
Insgesamt kann man feststellen, dass auch konzentrierte „verantwortungsvolle“ Indizes attraktive Renditen bei vertretbaren Risiken und relativ geringen Abweichungen von traditionellen Benchmarks ermöglichen. Man sollte aber darauf achten, dass soziale und ökologische Kriterien nicht durch Tracking Error Limits oder gute Governance „überschrieben“ werden.
ESG-News, Robo-Infos und mehr
Warum ein institutioneller Investor 750 Millionen Euro in einen neuen nachhaltigen ETF investiert, der nur relativ geringe ESG Anforderungen erfüllt (siehe hier), anstatt ein strenges ESG Investmentmandat zu starten, erklärt sich wohl nur aus der Angst vor einen zu hohen Tracking Error zu traditionellen Benchmarks.
Interessante (ESG) Publikationen der letzten Wochen
Asset-Allocation Nicht mehr ganz neu (aber erst jetzt von mir gelesen) ist „Robust Asset Allocation for Robo Advisors“ (siehe http://www.thierry-roncalli.com/download/Robo-Advisor-Regularization.pdf) vom September 2018. Ich stimme diesen Kritikpunkt zu: “Today, in many robo-advisors, asset allocation is rather human-based and very far from being computer-based”. Die vorgeschlagene komplexe Lösung der Autoren überzeugt mich aber gar nicht. Ich […]
Direct ESG Indexing: Die beste ESG Investmentmöglichkeit auch für Privatkunden?
Durch günstige neue Technologien („Robo-Advisor“) und zunehmend mehr deutsche Depotbanken, die auch Aktienbruchstücke effizient abwickeln können, hat Direct Indexing
Potential auch für „Normalanleger“.
ESG als Chance oder Bedrohung für aktive Fondsanbieter?
Die Frage ist aber natürlich, was genau unter aktiv und passiv verstanden wird. Ich sehe z.B. eine voll regelbasierte Strategie, die zur häufigen Veränderung von Portfolios führen kann, als passiv an.
Statt Kannibalisierung: ESG-Robo oder Alternatives-Robo?
Wenn es gelingt, Anlegern neue Produkte mit „Selbstberatung“ zu verkaufen (siehe z.B. hier), können online Angebote sehr attraktiv werden, da kaum eine Kannibalisierung des Bestandsgeschäftes zu erwarten ist.
Research: 28 neue interessante Beiträge zu verantwortungsvollen Investments, ETFs etc.
Research: 28 interessante externe Beiträge aus den letzten Monaten zu ESG, SDG, ETFs und Robo-Advisors mit neuen Daten und Aspekten
3 Jahre Diversifikator: Gute Rendite, aber „80% anders“ ist schwer zu verkaufen
Den Marketingslogan „80% anders“ habe ich gewählt, weil Diversifikator vieles anders macht als kollektive (Fondsmanager, Assetmanager) und individuelle Vermögensverwalter aber auch als Robo-Advisors.
Regeländerungen für 2019: Die Portfolios mit den wohl strengsten ESG Anforderungen
Die durchgängig regelgebundenen Portfolios von Diversifikator haben in 2018 alle mit Verlusten abgeschlossen. Drei Viertel der Portfolios waren aber zumindest besser als ihre Benchmarks. Trotzdem wurden die Regeln aller Portfolios Ende 2018 überprüft. Dabei kam es nur zu wenigen Änderungen für 2019. Vor allem die Anforderungen an verantwortungsvolle ESG (Environmental, Social, Governance) Portfolios wurden nochmals […]