ESG Halbjahr: Relativ gute Performance passiver Allokations- und strenger ESG Portfolios
Wenn das für viele Diversifikatorportfolios besonders gute Jahr 2019 dazu nimmt, sehen die Performances sowohl der passiven Allokationsportfolios (traditionell und ESG) und auch der strengen ESG Aktienportfolios ganz überwiegend absolut und relativ sehr gut aus.
ESGtech, liquide Impactinvestments und mehr
ESGtech ist ein bisher noch wenig genutzter Begriff. Das kann sich aber ändern, wie einige der 30 aktuellen Researchbeiträge zu ESG und Wealthtech zeigen. Andere Beiträge betreffen eine soziale Taxonomie, ESG Ratings, Direct ESG Indexing, Impact/SDG, Voting, Engagement und Divestment, Robo Advisors, Discount Broker, Neobanken und Alternatives. Traditionelle und alternative Investments generell Anleger timen (noch) […]
ESG Analysevielfalt: Viel valide Kritik
ESG Analysevielfalt enthält dieses Mal nur etwa 20 Researchbeiträge, die ich in den letzten zwei Wochen gefunden habe und die ich für diesen Blog als interessant genug einschätze. Ich habe viel mehr Beiträge gelesen, aber die Qualität vieler Analysen lässt meines Erachtens sehr zu wünschen übrig. So gibt es viele oberflächliche Veröffentlichungen, die suggerieren, dass ESG sehr attraktiv und schon sehr verbreitet ist.
ESG Researchnews und neue Wealthtech-Entwicklungen wie Direct Indexing
ESG Researchnews enthält wieder über 30 Beiträge zu CSR, Geldanlage generell, Alternatives, Wealthtech, Direct Indexing, ESG Angebot und Nachfrage, Greenwashing, Risiken und Renditen. Fazit: CSR und ESG werden wichtiger, Indexing nimmt weiter zu und weil viele Indizes Nachteile haben, gilt das auch für Self Indexing und Direct Indexing.
13 zeb-Fragen an Diversifikator
Diversifikator hat das breiteste Angebot an passiven Anlagestrategien und das breiteste, aber auch konsequenteste Angebot an ESG- und Impactportfolios. Portfolios können für B2B Partner einfach auch für kleine Anlagevolumina maßgeschneidert werden
Passiv ist gut für ESG: Viel neues Research zu ESG, Wealthtech und mehr
inzwischen sogar über 40 aktuelle Researchbeiträge mit Fokus auf verantwortungsvolle Investments und Wealthtech zusammengekommen. Vielleicht für manche überraschend: Incidents, Engagement und Robo-Investmentanalyse sind nicht sehr effizient und zwei nachhaltige B2C Robo-Advisors geben auf. Erschreckend aber nicht überraschend: Die sehr vielen Detailanforderungen der geplanten ESG-Reportingpflicht der EU.
Diversifikator wieder unter den innovativsten Wealthtech100 der Welt
Erstaunlich: Ausser Diversifikator sind nur noch Plenitude und Peaks auf verantwortungsvolle Geldanlagen fokussiert und mit Aixigo, Fincite und Weadvise wurden nur drei andere deutschen Wealththechs ausgezeichnet.
ESG Treiber, Regulierungskritik und vieles mehr
Meine Hauptkritik: Viel zu viel Bürokratie/Detailvorgaben: Kommerzielle ESG Ratings sind viel besser als Detailvorgaben der EU. Die EU müsste vor allem auf internationale/globale Standards, Missbrauchsvermeidung (z.B. grobe Mindeststandards für ESG Ratings setzen) und Education von Multiplikatoren setzen.
PRISC – Policy for Responsible Investment Scoring: This is what I expected from the EU Taxonomy Expert Group
The free tool allows investors to define their sustainable investment policy very easily. For this purpose, there is a text that can be copied and thus modified, an individually changeable spreadsheet and a small sustainability lexicon. On the basis of an individually defined responsible investment policy, the tool makes it relatively easy to evaluate funds and other financial investments. This is something I would have wished for from the Taxonomy Expert Group of the EU!