Water research: 4 new research studies regarding water efficiency, water investment performance, gender diversity ESG boosts, and weapon investments by insurance companies
Summary
Water research: 4 new research studies regarding water efficiency, water investment performance, gender diversity ESG boosts, and weapon investments by insurance companies
Water research: Hier sind kurze Zusammenfassungen in Deutsch und Links zu den kompletten Forschungspapieren (# zeigt die Zahl der kompletten Researchdokumente, die bei SSRN bis zum 9. Juli 2026 heruntergeladen wurden). Die Abstracts wurden mit der kostenlosen Version von Deepl.com übersetzt:
Water research 1: Mandatory Energy Assessments and Corporate Climate Behavior von Jody Grewal und Anson Jiang vom …: “Trotz erheblicher potenzieller Kosteneinsparungen investieren Unternehmen häufig zu wenig in Energieeffizienz. … Wir stellen fest, dass verbindliche Energiebewertungen zu einer Verringerung der Treibhausgasemissionsintensität führen. …” (Abstract).
Water research 2: Thirsty for Returns? The Impact of Water Risk on the Global Stock Market Rómulo Alves, Thalassa de Waal, Eline ten Bosch, Marloes Hagens, und Mathijs van Dijk vom 25. Juni 2025: “…Wir stellen einen statistisch signifikanten positiven Zusammenhang zwischen dem Wasserverbrauch von Unternehmen und den globalen Aktienrenditen fest und zeigen, dass Investoren den Wasserverbrauch als systematisches Risiko wahrnehmen und für Investitionen in Unternehmen mit hohem Wasserverbrauch eine jährliche Prämie von 2,15 % verlangen. Zudem weisen der indirekte und der Gesamtwasserverbrauch eine höhere Wasserverbrauchsprämie auf als der direkte Wasserverbrauch. Diese Ergebnisse scheinen darauf hinzudeuten, dass Anleger den Wasserverbrauch innerhalb von Lieferketten besonders stark gewichten. Darüber hinaus liefern wir erste Hinweise auf eine potenzielle Wasserstress-Risikoprämie für Unternehmen in Branchen mit hohem Wasserverbrauch …“ (Abstract).
Quelle und Kommentar siehe Is water use priced in stock markets? – by Joachim Klement
Gender ecology: Company Environmental Performance and Gender Diversity: Some Preliminary Evidence from a Global Database von O. Miguel Villanueva, Steven P. Feinstein und Adam Sulkowski vom 25. April 2026: “Wir untersuchen die Auswirkungen der Geschlechterdiversität auf drei Unternehmensebenen – im Vorstand, in der Geschäftsleitung und unter allen Beschäftigten – auf drei Kennzahlen zur Umweltleistung: CO₂-Emissionen, Energieverbrauch und Wasserverbrauch. … Multivariate Regressionsanalysen, die alle drei Unternehmensebenen berücksichtigen, zeigen, dass die Geschlechterdiversität auf der Ebene aller Beschäftigten einen größeren Einfluss auf die Umweltleistung hat als die Geschlechterdiversität auf der Ebene des Vorstands und der Geschäftsleitung …” (Abstract).
Defensive insurance: Institutional Portfolio Allocation under ESG and Geopolitical Risk: Evidence from International Insurers von Karolina Puławska vom 3. Juli 2026: “…Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Einbeziehung von ESG-Kriterien in Anlagestrategien allein das Engagement der Versicherer in verteidigungsbezogenen Vermögenswerten nicht systematisch verringert. Vielmehr ist ein geringeres Engagement im Verteidigungsbereich nur bei Schaden- und Unfallversicherern zu beobachten, wenn ESG-orientierte Anlagestrategien mit einem Sitz in der EU kombiniert werden … Nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine investierten europäische Schaden- und Unfallversicherer mit größerer Wahrscheinlichkeit in konventionelle Rüstungsunternehmen, während bei Lebensversicherern keine vergleichbare Veränderung zu beobachten ist. Im Gegensatz dazu stiegen die Investitionen in nukleare und umstrittene Waffen bei den Schadenversicherern unabhängig von ihrem EU-Sitz an, während die Portfolioallokation der Lebensversicherer in allen Verteidigungskategorien weitgehend unverändert blieb. Schließlich hat weder die Einbeziehung von ESG-Kriterien noch der geopolitische Kontext einen signifikanten Einfluss auf die Investitionen der Versicherer in Cyber- und KI-bezogene Verteidigungsunternehmen …” (Abstract).
…………………………………………………………………………………………………………………………………..
Werbung (In: Water research)
Nur für deutsche und österreichische Anleger (ab einer Mindestanlage von gut EUR 50):
Der von mir beratene globale SmallCap-Investmentfonds FutureVest Equity Sustainable Development Goals R konzentriert sich auf die UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung mit außerordentlich hohen 99% SDG-vereinbaren Umsätzen der Portfoliounternehmen (Unternehmens-Impact) und hohen E-, S- und G-Best-in-Universe-Scores und zeichnet sich durch ein besonders umfangreiches Aktionärsengagement aus (vgl. Bester Impact Aktienfonds? Teste selbst!).
Zum Vergleich: Ein globaler Small-Cap-ETF hat eine Netto-SDG-Umsatzvereinbarkeit von etwa 5%, ein diversifizierter Gesundheits-ETF etwas über 10%, Artikel 9 Fonds circa 20%, und liquide Impactfonds sowie ein ETF für erneuerbare Energien ungefähr 40% (vgl. Maximale Portfolio-Nachhaltigkeit: Was geht?).
