Viel ESG Kritik und mehr neues Research
>40x neues Research zu den Themen Klimawandelleugner, Energiesparen, Asphalt, McKinsey, Klimaangst, Ernährung, Gesundheit, Korruption, Innovationen, AfD, Blackrock, Greenwashing, Impact, SDG, EZB, Anleihen, Öl, Banken, Pensionen, Schweiz, Low-Vola, Optimierungen, aktiven Fonds, Immobilienfonds, Angel Investments, NFT, Krypto, Mindfulness, Apps, Robinhood und Robo-Advisors
ESG überall
ESG überall: Mehr als 30x neues Research zu den Themen Hunger, externe Effekte, CO2 Steuer, Fahreinschränkungen, Innenluft, Datenschutz, Acceleratoren, ESG Daten, ESG Ratings, ESG KI, ESG Reporting, Sozialtaxonomie, ESG Indizes, ESG Trading, ESG Kredite, ESG und Kirchen, ESG Altersvorsorge, Kontroversen, Kompensation, Framing, Diversität, Aktien, REITs, Vermögensverwaltung, Direct ESG Indexing, Fintechs und KI-Kontrolle
ESG Metastudie und mehr neues Research
ESG Metastudie, Corona, Erdgas, CO2 Preise, Outsourcing, Biodiversität, Fleisch, Intelligenz, Faktorinvesting, Hedgefonds, Bitcoin, Kunst, Aufsichtsräte, CSR, Gender, Impactinvesting, ESG News, Robinhood, Robo-Advisors, Direct Indexing, Algortihmen, Behavioral Finance, SRI und Frauen sind die Themen der wieder über 30 aktuellen Researchberichte und News
Klimawandel und Investments: Viel neues Research
Über 40 neue Researchbeiträge zu den Themen Ungleichheit, Klimawandelbekämpfung, Regulierung, Datenschutz, Lobbyisten, Gold, Private Equity, ETFs, Faktorinvestments, Impact- und ESG Analysen und Investments, nachhaltigen Themenfonds, Voting, Engagement, Leerverkäufe, Behavioral Finance, Dialektik für Kapitalisten, Risikomanagement, DWS, Blackrock, Vanguard, State Street und mehr
Menschenrechte und mehr
Menschenrechte und mehr: Über 30 Researchbeiträge auch zu Migration, Klima, Purpose, Incentives, ESG Bubble, guten schlechten ESG Ratings, Voting, Engagement, Divestments und diversen Wealthtech-Themen:
Falsche Finanztipps
Falsche Finanztipps: Über 40 News und Researchberichte zu den Themen Umwelt, Ethik, Vermögenssteuer, Anleihen, institutionellem und privatem Herdenverhalten, teuren ETFs, Faktorinvestments, Staatsfonds, ESG Fondsanbietern und Fonds, falschen Nullen, Greenwashing, Innovationshemmnissen, schlechten Stimmrechtsausübungen, inaktiven Aktivisten, mehr und besseren Modellportfolios und wichtigerem Direct ESG Indexing.
Großanlegerdefizite: Große können schlechter als Kleinanleger sein
Es gibt nun einmal sehr viele extrafinanzielle Faktoren, die unterschiedlich gemessen und aggregiert werden können. Das ist besser als einheitlich falsche Kreditratings wie in der Krise 2008. Unternehmen sollten m.E. lieber möglichst viele relevante Daten publizieren anstatt nach einer Regulierung rufen. Das kann dazu führen, dass die aus Unternehmenssicht falschen Daten veröffentlicht werden.
ESGtech, liquide Impactinvestments und mehr
ESGtech ist ein bisher noch wenig genutzter Begriff. Das kann sich aber ändern, wie einige der 30 aktuellen Researchbeiträge zu ESG und Wealthtech zeigen. Andere Beiträge betreffen eine soziale Taxonomie, ESG Ratings, Direct ESG Indexing, Impact/SDG, Voting, Engagement und Divestment, Robo Advisors, Discount Broker, Neobanken und Alternatives. Traditionelle und alternative Investments generell Anleger timen (noch) […]
ESG Treiber, Regulierungskritik und vieles mehr
Meine Hauptkritik: Viel zu viel Bürokratie/Detailvorgaben: Kommerzielle ESG Ratings sind viel besser als Detailvorgaben der EU. Die EU müsste vor allem auf internationale/globale Standards, Missbrauchsvermeidung (z.B. grobe Mindeststandards für ESG Ratings setzen) und Education von Multiplikatoren setzen.